當我知道這件事情的事情，已經是當天晚上九點左右了。而据目擊者稱，墜樓事件發生在下午15:05左右。事發后有人在復旦日月光華BBS上貼出相關的信息，但我在晚上九點左右去查，已經被刪除。
发信人: umboo (一年之期远离烟草GA)，信区: Graduate
标 题: [合集]北区三十几号好像有人跳（掉）下来了
发信站:日月光华 (2006年10月26日15:14:44 星期四),站内信件
☆────────────────────────────────────☆
willowsmile (willowsmile) 于 2006年10月26日15:09:50 星期四
提到：
救护车刚来．十来分钟前，听到＂砰＂的一声巨响，接着有人大喊保安，就知道出事了
☆────────────────────────────────────☆
henryadams (600685广船国际) 于 2006年10月26日15:10:03 星期四 提到：
[36m:
听到警车声音了[m
[m[36m:
这样的天气，人容易心情不好[m
[m
目前還不清楚此人的身份以及是否為自殺行爲。而就在上個學期，北區研究生公寓曾也有人墜樓身亡，校方的發言人稱，死者是在曬被子時不慎失足墜樓的，但有不少同樓或附近的人稱，就當時的現場情況來看，是不可能由於曬被子而導致墜樓的。不知道這次學校會怎麽處理。
发信人: jrlfree (Good Luck!)，信区: FDU_Journalism
标 题: Re: 下午目击经过
发信站: 日月光华 (2006年10月26日21:25:17 星期四), 站内信件
客观额
【 在 fishsun (Forever Schumi) 的大作中提到: 】: 事先申明，只是完全客观的描述，不掺杂笔者任何个人观点。:
下午大概三点多的时候，我从北区食堂后面骑车经过。: 当时车速比较快，没有注意路边的情况，但是隐约瞥见路边有什么异样。:
再一抬头，发现人群突然从四面八方涌过来。: 掉转车头一看，大概6、7米远的地方，居然，躺着一个人。: 最先的反应是走路昏倒了或者是被车撞了之类。:
然后听到旁边清洁工议论，才知道是从楼上掉（跳？）下来的。: 过了很短的时间(大约3-4分钟)，110先到了，然后是救护车。:
在原地抢救了大概有一刻钟还多，抬上担架，走了。: bless
回憶起來，從剛進大學至今，已經聽到了三起此類事件的傳聞，時間上也正好是一學年一次。最先聽到的是我們新聞學院的研究生因爲抑鬱症跳樓的事情，因爲校方可能沒有及時防備，被媒體記者逮個正着。而我想之後的一次，還有今天的事情，學校應該已有一定的手段來維持現場及之後的信息傳播問題。但是負面新聞如果每一次都是以堵截來解決的話，並不能算是一個明智的手段。用傳播學係導師紀華強老師的話來説，疏導、引導公衆意見更爲有效。
擧個例子，今年復旦最負面的新聞莫過於復旦研究生虐貓事件了。雖然事實並沒有媒體炒作的這麽離譜，但畢竟對學校的聲譽造成了嚴重的影響。復旦的對外公關部門在這個事件中完全沒有起到自己應有的作用，反而助長了媒體歪曲報道的心態。紀老舉例說，復旦有一個保護動物協會（組織），可以利用這點對外界進行公關宣傳：可以說復旦的同學都是極其富有愛心的，因此照此邏輯，則就能解釋爲什麽虐了幾只小貓的行爲都能在校園内產生如此巨大的影響，這些“事實”可以反映出復旦人的良好素質。
回到今天發生的事情上，我們是不是能夠得出相似的結論，那就是一旦發生突發事件，官方及時的公告非常重要，此外還要根據事實來引導公衆的輿論。並不是說一件醜事就一定會炒出一個負面的社會輿論，關鍵在於如何利用好現有的事實資源，選擇性的加以整合。在這些認識上，對外關係処的老師們值得好好思考。
換個角度，不說消息封鎖的事情了。光華的研究生版今天大部分帖子都是在討論生與死：
話題是沉重的，結果卻無法改變。但無論一個人做了何種選擇，首先要無愧於自己，其次不能以別人的利益作爲實現目標的代價。令人惋惜的事，一個人的生命從誕生那一刻開始就不再屬於生命本身的擁有者了，他已經欠了別人的許多付出與利益。有人說，人活著，就是一個慢慢老死的過程。那我想同樣可以說：人活著，是一個償還自己及他人的過程。我們每一個人都是負債者，在沒有還清之前，是不應該以死來逃避的。
所以，自殺永遠都是説不過去的。活著是王道。
