Sunday, May 04, 2008
Tuesday, April 29, 2008
山東鐵路
關于那個428膠濟鐵路列車相撞的事情
絕對不排除恐怖襲擊之類的原因
比如zd分子劫持一個火車司機
搞得就行911事件的中國版一樣
幸好這次政府學乖了
聲言要全公開處理這事
(當然言下之意就是之前都是不透明的)
不過仍然可以關注一下小道8g
Saturday, April 12, 2008
Boycott
前幾天,就在剛剛得知有些人要從抵制可口可樂開始,抵制一切美貨。這兩天又流行抵制法貨了,列了一堆法國的汽車品牌、奢侈品、化妝品etc...敢問之前口口聲聲說要一輩子不買日貨的同志們現在已經買了多少了啊?
再這樣下去我們是不是又要回到自産自銷的那個年代去了?
所以說,做人不要太衝動,不然會有人跳出來,指著你的鼻子罵:too simple, sometimes naive!!
Friday, April 11, 2008
反思可口可樂涉嫌“藏獨”題材廣告
這些天網上傳的紛紛揚揚的幾張以藏人為主題的廣告圖片,被網友指責為“可口可樂支持藏獨人士”。照片由一名旅德的中國人拍攝,隨後貼到了天涯上。短短的幾天內,這個帖子被迅速轉載,並相繼出現在了各大門戶網站的新聞頭條或BBS頭條上。參與評論的網友大多數批評可口可樂在西藏問題上的立場,宣誓今後不再購買其産品。
作為一個愛國的中國公民,面對藏獨勢力意圖通過破壞奧運會火炬傳遞的種種行為來達到宣揚自身立場的舉動,我們不能無動于衷。但是單純的集體泄憤的民族主義情緒,對于解決爭端毫無用處。可口可樂涉嫌“藏獨”題材廣告的事件,其實值得再次反思。
我們可以先從可口可樂公司的動機開始分析,作為一個贏利性的企業來說,是不是有必要在政治問題上表態?如果表態了,他們獲得的利益又是什麽?
如果說一個企業是民族企業,並且也只在國內經營業務,那麽他們的對于政治問題的表態,在某種程度上會提高其在社會上的可信度,並會以此帶動其消費者和客戶的愛國榮譽感,也由此獲得政府部門的更大的支持。可是,我們知道可口可樂在全球200多個國家和地區都經營飲料業務。在紛繁複雜的國際局勢下,對任何一個團體的支持都有可能影響到對立團體的反對,那麽公司就勢必會失去既有的消費者。對于這種全球性經營的公司來說,最好的選擇就是不對任何政治問題表態——公司最大的concern就是我們能不能贏得消費者,來賺到他們的錢,而不是要獲得對立政治團體其中之一的支持。因此對于可口可樂來說,比起熱衷參與國家事務來說,一門心思做生意風險更小,獲益更大。
其次,就上面提到的經濟利益再詳細闡述一下。通俗的講,每個公司的終極目標就是獲得盡可能多的市場,並賺到盡可能多的錢,為此他們會采取各種不同的市場手段和經濟手段來達到其目的。如果可口可樂想賺更多的錢,勢必不會去為了討好幾千個藏獨分子而去得罪幾十億的中國人民。這是顯而易見的。
一些網民聲稱“堅決不喝可口可樂,一輩子不喝”,可是他們卻沒有料想到,這種做法反而損害我們自己的利益。為什麽這麽說呢?因為可口可樂在中國的身份,不能說是一個美國企業,而是一個與衆多中國裝瓶廠一起經營市場的全球企業。可口可樂飲料生産實際上是由裝瓶廠負責的,而在中國的三十多個裝瓶廠中,有很大一部分是國有的企業。也就是說,每買一瓶可口可樂的飲料,可口可樂公司和中國企業都會獲益。那麽如果那麽多人去抵制喝可樂,國家的利益也會相應受到損害,大批中國員工就要失業,這就違背了網上熱血青年的一腔愛國熱情了,他們的行為反而為祖國繁榮幫了倒忙。
最後,回想一下可口可樂的身份:奧運會全球合作夥伴——具體來講,這個稱謂暗含了這樣一個信息:可口可樂是奧運會的最大的贊助商之一。因此,奧運會的順利舉行對于可口可樂來說,是至關重要的。難道可口可樂會出錢贊助奧運會,再去支持藏獨分子破壞奧運會的行為嗎?于情于理,怎麽也說不過去啊。
所以面對一些信息和報道,絕對不能片面的去理解,就像當初網上有人說的:“做人不能太CCTV,更不能太CNN!”媒體的目的就是希望制造更勁爆的話題,來吸引更多的關注。作為一個理性的愛國者,還是要有一些明辨是非的頭腦的。